Holodeck Four

These are their stories.

leave a comment

Ben Stone: Do you know what this is?
Convict: It’s a gun.
Stone: [sarcastically] Very good, can you spell gun?
Convict: Sure. D-E-A-L.
Stone: I see you’ve passed the spelling test.

Jag vet inte hur det började. Jag har inget minne av att det inte visats, så det började nog innan jag var medveten om existensen. Men nu är det nästan slut. Originalserien Law & Order är slut. Borta är Ben Stone, Logan, Cragen, Van Buren, Briscoe, Green, McCoy, Cutter, Lupo och Bernard. Allt jag har att falla tillbaka på är mina DVD-boxar och ströavsnitt av den mycket sämre serien Law & Order: Special Victims Unit. SVU saknar charmen som originalserien hade, de små interskämten och värmen. SVU har konstig handling, nämner inte life changing events som hände i avsnittet innan och blir bara värre och värre. Seriens enda redeeming feature är Dr Elizabeth Rodgers (Leslie Hendrix) som också är med i L&O och L&O:CI. Men, men, det är Law & Order, och det får mig att somna även om det är större risk att drömma mardrömmar.

Jag har grava sömnproblem, och har alltid svårt att somna. Jag måste bli uttråkad eller distraherad för att sluta tänka på allt möjligt. Lösningen är Law & Order. Några få minuter och jag somnar. Lugnt tempo och musiken från Mike Post ger mig det min hjärna behöver för att låta mig somna.

Law & Order: Criminal Intent var alltid på en stark andraplats efter originalserien, men tappade rejält när Robert Goren (Vincent D’Onofrio) lämnade. Spiken i kistan kom när Alex Eames (Katherine Erbe) försvann och Danny Ross (Eric Bogosian) blev mördad. Serien togs över av Jeff Goldblum som den excentriska (seriously, kan han spela någonting annat?) detektiven Zachary Nichols. Men precis när vi lär känna honom och kanske börjar gilla honom lite smått så är CI nerläggningshotat och vi får höra att Goren ev kommer tillbaka för sista säsongen. Bra och dåliga nyheter på samma gång.

Men L&O-franchisen är inte stendöd än. Den nya serien Law & Order: Los Angeles (LOLA) har snart premiär i USA, men.. ingen McCoy. Ingen Rodgers? Vad kan det möjlighen ha att ge? L&O: Trial by Jury hade Briscoe (RIP, Jerry Orbach) men blev cancellad väldigt snabbt. LOLA kommer dessutom ha en crossover med den svagaste länken i L&O hittils, SVU. Det, men eftersom det ändå är L&O så får jag ge det en chans.

Räddningen kommer från Storbritannien med Law & Order: UK. Jamie Bamber (Apollo i Battlestar Galactica) och Freema Aygeman (Dr Martha Jones i Doctor Who/Torchwood) fungerar bra i sina roller, och jag gillar helt enkelt hela gänget. Ännu har de inga egna avsnitt, utan alla är omskrivna och anpassade från amerikanska L&O-avsnitt, men de känns ändå fräscha, och eftersom det är ett helt annat legal system så fungerar det. Dock är det bara sex avsnitt per säsong istället för 22-24.

In i dimman!

Written by corpset

September 23rd, 2010 at 7:50 am

Posted in Uncategorized

Mitchell & Webb

one comment

Köp DVD nu. Roliga grejer. 🙂

Written by corpset

September 22nd, 2010 at 9:21 am

Posted in Uncategorized

Romancing the iPhone.

leave a comment

Skrattar åt mitt egna titel-skämt. Har har.

Letar efter en bra kalender-app, eftersom den inbyggda inte ger mig allt jag vill ha. Min kalender på Palm för 10+ år sen var trevligare (Datebk), men det jag saknar mest är copy/paste av inlagda saker + en syncad todo inuti. På macen använder jag BusyCal istället för iCal, men tyvärr finns det ingen app.

Vad jag vill ha:

  • Prioritet på vad som visas. All-day events som namnsdagar är mindre viktigt.
  • Todo i kalendern.
  • Veckonummer och veckovy.

Gief.

Written by corpset

September 22nd, 2010 at 6:39 am

Posted in Uncategorized

Underhållning.

leave a comment

Nu när nya Doctor Who, Torchwood och Sherlock är avbetade så känner jag mig… rastlös. Jag har den senaste veckan lyssnat igenom några “stand-up”-skivor jag haft liggande. Perfekt när jag går och hämtar dottern, eftersom jag inte har tålamod för stand-up på skiva eller ljudböcker annars. Problemet är bara att jag måste vara ute och gå för att göra det, och jag tar inga promenader som inte har en fast destination. Ska lägga över ljudböcker med Doctor Who och Torchwood, så får vi se hur länge jag står ut.

Annars så rekommenderas starkt Mark Steel – Viva La Revolution. Jättebra stand-up om bland annat den franska revolutionen.

Written by corpset

September 21st, 2010 at 4:47 pm

Posted in Uncategorized

Försäkringskassans regler angående sjukersättning.

leave a comment

Först tar vi the basics:

  • Aktivitetsersättning/sjukersättning är INTE samma sak som aktivitetsstöd.
  • Sjukpenning baseras på din SGI (sjukpenningsgrundande inkomst) och är 80% av din inkomst upptill taket (årsinkomst på 318000kr).
  • Sjukersättning är 64% av din antagandeinkomst ELLER garantibelopp.

Sjukersättning är en ersättning för dig mellan 30 och 64 år och som troligen aldrig kommer att kunna arbeta heltid på grund av sjukdom, skada eller funktionsnedsättning.

Aktivitetsersättning är en ersättning för dig som är mellan 19 och 29 år och troligen inte kommer att kunna arbeta heltid på minst ett år på grund av sjukdom, skada eller funktionsnedsättning.

  • Om man har hel sjukersättning så kan man inte få ut sjukpenning. När man får sjukersättning så nollas ens SGI.

Tidigare regler gällande sjukersättning var följande:

  • Man kunde få sjukersättning med max tre år i taget. Efter det var man tvungen att söka igen. Man kunde bara få sjukersättning och man förväntas ha nedsatt arbetsförmåga i minst ett år framöver.
  • Man prövades mot arbeten som var vanligt förekommande på arbetsmarknaden.

Nu gäller detta:

  • Tidsbegränsad sjukersättning har upphört. Det finns möjlighet till permanent sjukersättning, om man aldrig någonsin räknas återfå arbetsförmågan.
  • Nedsättningen av arbetsförmågan gäller alla förvärvsarbeten på hela arbetsmarknaden. Där ingår även arbeten som anordnas för personer med funktionsnedsättning, till exempel lönebidragsanställningar.

Så vad använder FK för att göra sin bedömning?

För att bevilja sjukersättning tills vidare med begynnelsemånad från och med juli 2008 eller senare är huvudkriterierna:

  • Stadigvarande nedsättning av arbetsförmågan, det vill säga arbetsoförmågan bedöms bestå för all överskådlig framtid
  • Nedsatt arbetsförmåga med minst en fjärdedel på grund av sjukdom eller annan nedsättning av den fysiska eller psykiska prestationsförmågan vid kroniska sjukdomar och irreversibla skador
  • Ytterligare medicinsk och arbetslivsinriktad rehabilitering enligt 3 kap. 7 b § eller 22 kap. AFL ska inte kunna leda till att den försäkrade återfår någon arbetsförmåga eller att den arbetsförmåga som finns kan förbättras
  • Prövning ska vara gjord mot förvärvsarbeten på hela arbetsmarknaden, det vill säga inklusive anställning med lönebidrag eller vid Samhall
  • Andra faktorer än nedsatt arbetsförmåga till följd av sjukdom får inte beaktas. (7 kap. 1 och 3 §§ AFL)

Olika exempel i vägledningen angående arbetsförmåga:

Ulla som är bosatt i glesbygden arbetar som avbytare på lantbruk. Honkan på grund av sjukdom inte fortsätta med detta arbete. Hon bedöms kunna klara ett heltidsarbete som inte ställer lika stora krav på armarna som det tidigare. Något sådant arbete finns dock inte i den del av landet där hon bor. Eftersom bedömningen av arbetsförmågan bör göras mot den nationella arbetsmarknaden är den försäkrade inte berättigad till sjukersättning eller tidsbegränsad sjukersättning.

Förklaring: Det behöver inte vara ett faktiskt arbete, det räcker med ett hypotetiskt arbete.

Vid prövning av rätt till sjuk- eller aktivitetsersättning ska arbetsförmågan prövas i förhållande till förvärvsarbete på hela arbetsmarknaden. Det tidigare kravet på att arbetet ska vara normalt förekommande på arbetsmarknaden har alltså tagits bort. Någon bedömning av arbetsförmågan i förhållande till annat lämpligt arbete som är tillgängligt för den försäkrade ska inte heller göras. (Prop. 2007/08:136 s. 103)

Vad som avses med normalt förekommande arbete bör bedömas i förhållande till den nationella arbetsmarknaden och inte begränsas till att omfatta arbetsmarknaden på lokal eller regional nivå (prop. 1996/97:28 s. 18).

Först när sjukdomen och dess konsekvenser är fastställda bör bedömas om den bibehållna arbetsförmågan kan utnyttjas av den försäkrade för att försörja sig själv genom ett förvärvsarbete som är normalt förekommande på arbetsmarknaden. Bedöms den försäkrade kunna klara ett normalt förekommande arbete föreligger inte längre rätt till ersättning. Kan den försäkrade inte få ett sådant arbete är han eller hon att anse som arbetslös. (Prop. 1996/97:28 s. 17–18)

Förklaring: Om du bedöms kunna sortera muttrar med tårna två timmar i veckan, men inte kan hitta ett sådant arbete så är du inte sjuk. Du är arbetslös. “Normalt förekommande” gäller inte längre, utan det gäller också arbeten på Samhall. Om Samhall inte anställer dig, då är du arbetslös.

De som av Försäkringskassan bedöms vara arbetsföra i ett på arbetsmarknaden normalt förekommande arbete ska också anses vara arbetsföra av arbetsmarknadsmyndigheterna. Det är i första hand personer som helt klart har en arbetsförmåga som kan utnyttjas på den öppna arbetsmarknaden som inte kan få ersättning från försäkringen. (Bet. 1996/97:SfU6 s. 10)

Förklaring: Du kan bedömas som “för sjuk för arbete” av Arbetsförmedlingen, men “för frisk för ersättning” av FK. Det som återstår är försörjningsstöd. Om du äger ditt boende, har bil, besparingar eller om din partner tjänar för mycket nekas du försörjningsstöd.

Källor:
Sjukpenning [PDF]
Sjukersättning [PDF]
SGI [PDF]
Riksförsäkringsverkets allmänna råd (RAR 2002:17) om sjukersättning och aktivitetsersättning
Sjukersättning och aktivitets ersättning – förmåner vid invaliditet enligt EU-rätten och konventioner om social trygghet [PDF]
Sjukersättning och aktivitets ersättning – rätten till ersättning, beräkning m.m. [PDF]

Written by corpset

September 21st, 2010 at 2:16 pm

Posted in Uncategorized

Ensamheten

leave a comment

Väntan. Just nu är allt bara en väntan. Lämna på förskolan och vänta på att hämta. Tiden däremellen spenderas med apatisk ångestdvala över timmarna, minuterna, sekunderna som långsamt tickar bort. Jag ringer de samtal som bör ringas, och sen väntar jag. Mitt meningslösa liv försvinner och allt jag gör är att vänta.

Written by corpset

September 19th, 2010 at 5:39 pm

Posted in Uncategorized

Jag är den som är den.

leave a comment

Ni vet den där personen, den pinsamma personen i er umgängeskrets som aldrig kan låta bli, alltid lägger sig i och aldrig håller käften? Det är jag. Jag är den som är den. Eller, i de flesta fall, den som startar “krig” i era Facebook-kommentarer. Jag försöker faktiskt lägga band på mig, men ibland kan jag bara inte. Jag menar, jag kan parta med främlingar på busshållplatser, eller i butiker och jag råkar höra dem diskutera något jag har koll på.

Jag är besserwissern som smyger i natten. Feministen som kommenterar era könsseparatistiska skitsaker och ateisten som verkligen försöker lägga band på sig när alla pratar om gud.

Förlåt.

Written by corpset

July 20th, 2010 at 9:13 am

Posted in Uncategorized

Att vara vänner.

7 comments

Jag tycker begreppet “vänner” är urvattnat. Speciellt på internet. Jag vet inte när urvattningen började, men rent spontant så känns det som att den började när communities blev stora. Skunk, StajlPlejs, LunarStorm… och så vidare. Men urvattningen har blivit värre och värre. På LunarStorm så kunde man lägga till någon som “Bekant”, “Skolkamrat” och liknande, och det kändes inte lika påträngande när någon faktiskt lade till en som “Skolkamrat” om man varit just skolkamrater. Men med Facebook har det blivit skevt på ett mycket större sätt.

Internet i sig, med bloggar och dagböcker gör att åtminstone jag känner en slags falsk intimitet till människor jag inte känner. Jag sitter på min sida av skärmen och läser detaljer om deras privata liv, hur det går för dem på jobbet, födelsedagar, livsbeslut och någon gång ibland så kommenterar jag. Men att läsa information som de delar med sig av betyder inte att jag känner dem på riktigt, även om det kan kännas som det. Jag känner mig lite som en stalker ibland, eftersom mina kommentarer kan ta sig en familjär ton, och jag har inte ännu lärt mig att aktivera filtret som man bör ha för att inte skriva personligt till människor man inte riktigt känner.

Jag gjorde samma misstag som många andra när jag startade med FaceBook. Jag lade till folk som vänner, utan att faktiskt tänka om vi var vänner… vilket borde varit väldigt lätt för mig, eftersom jag tror inte jag har några vänner. Jag har bekanta och folk jag känner, men jag tror inte de kan kallas vänner. Jag kan räkna på ena handens fingrar senaste gången någon ringde mig eller besökte mig, eller ens skickade ett SMS, ett e-mail eller ett meddelande via en chatklient, och då kommer jag ha fingrar över.

Jag är kanske sen i utvecklingen av theory of mind, men det är inte alls för många år sen som jag upptäckte att jag inte känner människor. Att slentrianmässigt lägga till någon som skolkamrat, vad betyder det? V umgicks aldrig på fritiden, vi umgicks bara under skoltid, och knappt då. Jag känner till personen, och vi har tillbringat år tillsammans (visserligen av tvång), men jag kände ändå att jag kunde lägga till dem som vän. Men inte längre.

En del personer på min vännerlista är bekanta som jag ser upp till, människor jag skulle vilja vara vän med eller helt enkelt människor jag vill känna bättre. En del är människor som jag såg som vänner, men som “försvunnit”. Vi har haft gemensamma upplevelser, men det börjar bli så länge sen att det inte ens duger som band längre. Att prata om vad vi gjorde för tio år sen kan vara roligt, men vänskap kan inte byggas på nostalgi. Det krävs nya upplevelser, nya känslor och tyvärr kommer det inga.

Den här posten har varit på gång länge, men den senaste veckan har den varit än mer aktuell. Jag ser statusuppdateringar i min Facebookfeed, och jag klickar på dem för att “gilla” eller för att kommentera, eller helt enkelt för att bara höra av mig och då upptäcker jag att jag inte kan. Jag får inte läsa eller posta på deras Wall, jag får inte kommentera deras länkar, men jag får se dem i feeden. På något sätt känner jag mig besviken (och det troligen pga den falska intimitetskänslan). Jag ser inte meningen med att ha mig på någon vännerlista om jag inte kan kommunicera med dem. Jag har nu bett folk att plocka bort mig, och det kommer göra mig ledsen, för jag tror många som försvinner är såna som jag har en ensidig vänskap med. Jag har “vän”-känslor för dem, men de är inte besvarade och jag är inget mer än en bekantskapsblipp bland hundratals andra bekantskapsblippar.

Ibland känner jag mig rätt patetisk, och jag förstår vad en internetbekantskap sa till mig.

“If I quit playing this game tomorrow, I would maybe miss you guys for a day, but after that, I would go back to my real friends and never really think about you ever again”.

Written by corpset

July 16th, 2010 at 7:26 pm

Posted in Uncategorized